Συνεχίζεται η σύγκρουση Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ με επίκεντρο τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του βουλευτή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιάννη Ραγκούση.
Η ΝΔ, με ανακοίνωσή της, σημειώνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι «είναι βαριά εκτεθειμένοι με τα καμώματα του τομεάρχη Διαφάνειας κ. Ραγκούση».
Το κυβερνητικό κόμμα εξέδωσε τη νέα καυστική ανακοίνωση κατά Ραγκούση μετά την καταγγελία που δημοσιοποίησε η εφημερίδα «Παραπολιτικά».
Σύμφωνα με αυτή πρώην εργαζόµενη στο κοµµάτι της καθηµερινής φροντίδας των δωµατίων του ξενοδοχείου «Bίλα Ειρήνη», που διαθέτει η οικογένεια της πρώην συζύγου του Γιάννη Ραγκούση, Κατερίνας Ρούσσου, στη Νάουσα της Πάρου, εργαζόταν χωρίς να έχει ασφαλιστεί, ενώ απολύθηκε μετά από έλεγχο των αρμόδιων αρχών χωρίς να πάρει αποζημίωση.
Σύμφωνα με την καταγγελία που παρουσιάζει η εφημερίδα, ο Γιάννης Ραγκούσης μεσολάβησε και «τακτοποίησε» το θέμα που προέκυψε μετά τον έλεγχο.
Διαψεύδει ο Γιάννης Ραγκούσης – Προσφεύγει στη Δικαιοσύνη για το δημοσίευμα
Ως «αναληθή και συκοφαντικά» χαρακτηρίζει τα όσα γράφει η εφημερίδα ο Γιάννης Ραγκούσης, ενώ θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη.
Συγκεκριμένα, οι δικηγόροι του βουλευτή, Θεόδωρος Μαντάς και Ευάγγελος Γεωργακόπουλος εξέδωσαν γραπτή ανακοίνωση, όπου αναφέρουν ότι: «Με το τελευταίο της δημοσίευμα η εφημερίδα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ” παραθέτει εκ νέου καταφανώς αναληθή και συκοφαντικά στοιχεία για το πρόσωπο του εντολέως μας, Ιωάννη Ραγκούση, Βουλευτή.
Προφανώς ούτε η χυδαία αυτή επίθεση πρόκειται να μείνει αναπάντητη. Οι κοινοί συκοφάντες σύντομα θα κληθούν να λογοδοτήσουν ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης, τόσο σε αστικό όσο και σε ποινικό επίπεδο, γι’ αυτή την απροκάλυπτη παραποίηση της πραγματικότητας και πλαστογράφηση της αλήθειας».
Για «φθηνές δικαιολογίες» κάνει λόγο η ΝΔ
Στη νέα ανακοίνωσή της για τον Γιάννη Ραγκούση η Νέα Δημοκρατία αναφέρει ότι: «ο Mr Villa της Πάρου – που προκάλεσε το πανελλήνιο με την προκλητικής χλιδής βίλα που νοικιάζει στο κοσμοπολίτικο νησί εμβαδού 450 τ.μ. με πισίνα και γήπεδο τένις έναντι 14.000 ευρώ την εβδομάδα και την οποία προκλητικά κατασκεύασε με δάνειο από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας ενώ ήταν Δήμαρχος Πάρου- αποκαλύπτεται σύμφωνα με μαρτυρία μιας εργαζόμενης καθαρίστριας ουκρανικής καταγωγής, ότι μεσολάβησε και “τακτοποίησε” τον έλεγχο για την αδήλωτη εργασία της, που η ίδια καταγγέλλει ότι διαπιστώθηκε από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας στο ξενοδοχείο της οικογένειας της συζύγου του, όπου εργάζονταν ανασφάλιστη».
Στην ίδια ανακοίνωση προσθέτει: «Ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δώσει καμία πειστική εξήγηση παρά μόνο φθηνές δικαιολογίες, ενώ αποφεύγει συστηματικά να δηλώνει τα εισοδήματα του από τη συγκεκριμένη κατοικία από το πόθεν έσχες του κι εξακολουθεί να προκαλεί τη νοημοσύνη των πολιτών.
Ο προκλητικός κ. Ραγκούσης με χθεσινή του ανάρτηση επιβεβαίωσε ουσιαστικά το συμβάν και κρύφτηκε πίσω από την αναφορά της ανάρτησης πρώην συγγενή του που ενώ επιβεβαιώνει την απασχόληση της εν λόγω εργαζόμενης στο οικογενειακό τους ξενοδοχείο στη Νάουσα της Πάρου, χρησιμοποιεί τον απαράδεκτο όρο της “υποψήφιας εργαζόμενης”.
Τι σημαίνει “υποψήφια εργαζόμενη”; Υφίσταται ως νομικός όρος;
Μια “υποψήφια εργαζόμενη” μπορεί να προσφέρει τις υπηρεσίες της χωρίς ο εργοδότης της να την ασφαλίζει όπως η ίδια ισχυρίζεται; Είναι συμβατή αυτή η πρακτική με την εργατική νομοθεσία ή αποτελεί σαφέστατη παραβίαση της;».
«Θα συνεχίσει να τον καλύπτει ο κ. Τσίπρας;»
Τέλος, η ΝΔ αναφέρει ότι: «Και για να είμαστε ξεκάθαροι. Αποδέχεται ο δήθεν φιλεργατικός κ. Τσίπρας ως πολιτική συμπεριφορά ένας βουλευτής του να «τακτοποιεί» το πρόστιμο που αποτέλεσε την αιτία να απολυθεί μια εργαζόμενη σύμφωνα με τα λεγόμενα της και μάλιστα χωρίς αποζημίωση και αφού προηγουμένως είχε δώσει τα χαρτιά της για να εργαστεί και το μοναδικό της αμάρτημα ήταν ότι δεν είπε ψέματα στους επιθεωρητές εργασίας που έκαναν τον έλεγχο που “τακτοποίησε” ο κ. Ραγκούσης, όπως της είχε ζητηθεί;
Ο κ. Ραγκούσης παρά τις συνεχείς αποκαλύψεις συνεχίζει να “σφυρίζει αδιάφορα”. Ο κ. Τσίπρας θα συνεχίσει να τον καλύπτει, όπως κάνει μέχρι σήμερα και ταυτόχρονα να κόπτεται δήθεν υπέρ των δικαιωμάτων των εργαζομένων;».
