Υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής επί της αρχής του με συντριπτική πλειοψηφία και με 4 «ναι» έναντι δύο «όχι», το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της κοινοτικής οδηγίας που αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ και ΜεΡΑ25 ενώ το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση καταψήφισαν.
«Άκρως σημαντικό για την εθνική αξιοπιστία της χώρας, αλλά και για την προστασία των προσωπικών δεδομένων», χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο εισηγητής της ΝΔ, Γιώργος Κότσηρας.
Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, ξεκαθάρισε ότι το κόμμα του θα υπερψηφίσει υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου, ωστόσο, διατηρεί σοβαρές επιφυλάξεις και θα δηλώσει «παρών» σε ορισμένες προβληματικές διατάξεις μεταξύ των οποίων τα άρθρα, 12, 17, 22,24, 31-34, 46 και 49.
Ο κ. Κατρούγκαλος αναγνώρισε τον κίνδυνο καταδίκης της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ωστόσο, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προωθεί ταυτόχρονα και αντεργατικές λογικές.
«Στην πραγματικότητα επιδεινώνεται η θέση του εργαζόμενου. Θεωρείται ότι εκ των προτέρων έχει συναινέσει στη χρήση των προσωπικών του δεδομένων από τον εργοδότη. Το αρχικό άρθρο 27 αναγνώριζε στον εργοδότη ακόμη και τη δυνατότητα ανακριτικών αρμοδιοτήτων έναντι του εργαζόμενου», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κ. Κατρούγκαλος.
Η εισηγήτρια του ΚΙΝΑΛ, Νάντια Γιαννακοπούλου, τάχθηκε υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου, ωστόσο, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι απέκλεισε τον αναγκαίο διάλογο μεταξύ των κομμάτων. Μίλησε, επίσης, για αναιτιολόγητη καθυστέρηση που δημιούργησε ζητήματα, όχι μόνο στα πρόστιμα αλλά και στο επίπεδο προστασίας των προσωπικών δεδομένων, ενώ επισήμανε ότι ένα μεγάλο τμήμα του νομοσχεδίου είναι προβληματικό, καθώς εφαρμόζει άκριτα το γερμανικό μοντέλο.
Για νέο σύστημα φακελώματος με συλλογή και ανταλλαγή γενετικών δεδομένων, έκανε λόγο η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου. «Είναι ένα κατασταλτικό και αντιδραστικό νομοσχέδιο. Οι εξαιρέσεις είναι τέτοιας έκτασης που αναιρούν κάθε προστασία δεδομένων. Εγκρίνεται και προληπτικό φακέλωμα και φακέλωμα του εργαζομένου, όπως και παρακολούθησης του μέσω δήθεν της συγκατάθεσής του», ανέφερε, μεταξύ άλλων, η κ. Μανωλάκου.
Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρδος, κατηγόρησε την κυβέρνηση για προσπάθεια εντυπωσιασμού και τόνισε ότι έκανε πλέον κανόνα της το «κατεπείγον», θέλοντας να καλύψει βιαστικές της ενέργειες, ενώ χαρακτήρισε απαράδεκτο οι τράπεζες να φακελώνουν πολίτες, ενώ οι τελευταίοι πλήρωσαν για να τους σώσουν.
Η ειδική αγορήτρια του ΜεΡΑ25, Φωτεινή Μπακαδήμα, ξεκαθάρισε ότι το κόμμα της υπερψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο, ωστόσο, θα καταψηφίσει τα προβληματικά άρθρα 14 και 16.
Τι είπε ο πρωθυπουργός
Σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού, βήμα ανάπτυξης και κοινωνικής ευθύνης που θωρακίζει τους πολίτες – ιδίως τους ανήλικους, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας στη Βουλή, στο πλαίσιο της σχετικής συζήτησης.
Ο πρωθυπουργός συνεχάρη τον υπουργό Δικαιοσύνης για το συνολικό πνεύμα που διέπει το νομοσχέδιο. Κανείς εργοδότης δεν μπορεί να χρησιμοποιεί δεδομένα σε βάρος υπαλλήλων, όπως π.χ. κάμερες, για απόλυση εργαζομένων ή τα στοιχεία της υγείας τους. Θα πρέπει να είναι κωδικοποιημένα. Χωρίς τη συγκατάθεση των πολιτών δεν θα υπάρχει πρόσβαση στα προσωπικά τους δεδομένα, είπε ο πρωθυπουργός. Όποιος παρανομήσει θα πρέπει να το σκεφτεί δυο φορές ενώ όσοι τηρούν τους κανόνες θα απολαμβάνουν εμπιστοσύνης.
Αντιδράσεις για το κατεπείγον
Απαντώντας στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης για τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος του νομοσχεδίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Τσιάρας αντέτεινε ότι από τις 27 χώρες μέλη της ΕΕ η Ελλάδα είναι η προτελευταία χώρα που δεν έχει ενσωματώσει ακόμα τη σχετική κοινοτική οδηγία και αποτέλεσμα, όπως είπε, αυτής της μεγάλης καθυστέρησης είναι η χώρα να επιβαρύνεται με μεγάλα πρόστιμα.
«Αν αφήσουμε στις καλένδες τη νομοθέτηση, είναι σίγουρη η επιβολή προστίμων από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Δεν είναι θέμα κυβέρνησης αλλά θέμα και κομμάτων και Βουλής. Αυτός είναι ο λόγος που ζητήσαμε τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Υπάρχει συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εφόσον ολοκληρωθεί η νομοθέτηση θα τύχουμε ειδικής μεταχείρισης», τόνισε ο κ. Τσιάρας.
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Τζανακόπουλος, χαρακτήρισε προσχηματικές τις αιτιάσεις της κυβέρνησης για την διαδικασία του κατεπείγοντος και την κατηγόρησε ότι προσπαθεί να δικαιολογήσει μια αντικοινοβουλευτική πρακτική την οποία έχει κάνει κανόνα.
«Εφόσον υπάρχει δυνατότητα ανοχής από πλευράς ΕΕ και παγώματος του προστίμου, δεν υπήρχε θέμα κατεπείγοντος. Πολλά μέλη της ΕΕ είχαν εξαιρετικά μεγάλο πρόβλημα να ενσωματώσουν την κοινοτική οδηγία», τόνισε ο κ. Τζανακόπουλος, ενώ επικαλέστηκε και τις παρατηρήσεις της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής της Βουλής σε ότι αφορά τη διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων.
«Η κυβέρνηση δεν πήρε το μάθημά της από την προηγούμενη νομοθέτησή της. Για πρώτη φορά αποχώρησαν όλα τα κόμματα από τη συζήτηση, διαμαρτυρόμενα για την κατάθεση τροπολογίας που κατεδαφίζει εργασιακά δικαιώματα, πέντε λεπτά πριν από τη ψήφιση του νομοσχεδίου. Συνεχίζει και θέλει να νομοθετεί με καταχρηστικό τρόπο», τόνισε ο κ. Τζανακόπουλος.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Ανδρέας Λοβέρδος, αναγνώρισε ότι η χώρα πράγματι καθυστέρησε να εναρμονιστεί με την ευρωπαϊκή νομοθεσία με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται με βαρύ πρόστιμο, ωστόσο, όπως είπε, στο νομοσχέδιο υπάρχουν προβληματικά σημεία.
«Κατανοούμε το χαρακτήρα του κατεπείγοντος, αλλά γιατί έπρεπε να υπάρχουν και άλλα θέματα που δεν έχουν σχέση; Εμείς λέμε “όχι” στην καταχρηστική τους άσκηση», σημείωσε ο κ. Λοβέρδος.
